- Dillo 2.0
-
Wydano nową wersje masakrycznie szybciej przeglądarki internetowej. Ot, zamiast (E)Linksa/Lynksa, ideał
.Najważniejsze zmiany:
- GTK1 → FLTK;
- C++ → C, w większości;
- glib → Dlib;
- poprawki w silniku;
- nowe skróty klawiaturowe.
- Tomboy dla Windows i OS X
-
No tak. To było do przewidzenia. Program napisany w C♯ jest przenośny pomiędzy platformami
.Na OS X ładniutko współgra z menu i dokiem, a na Windows… Hmmm… To oni mają coś specjalnego na krój tego menu i doka? Hmmm, na Windows są tylko bugi. Optymistyczne
.
Prędzej, czy później, zostaną wydane oficjalne wydania na te systemy oraz obrazy DMG i instalatory.
- Banshee na Windows i OS X
-
Skoro jesteśmy już przy aplikacjach .NET, warto nadmienić, iż multimedialny kombajn dla GNOME nie dość tego, że rozwija się prężnie, to dodatkowo także szykuje się do zawładnięcia instalacjami Windows i OS X.
Aaron, założyciel projektu Banshee i obecnie jeden z głównych deweloperów programu, opisuje napotkane trudności i dziękuje Imendio między innymi za próby dostosowania GTK do środowiska OS X. Fakt, za menu i natywny motyw GTK należą im się brawa i podziękowania.
Mają deweloperzy Tomboya i Banshee szczęście, bo chciałem być niedobry za to, że portują zamiast tworzyć, a tu zaskoczenie .
@Dillo: – Ported a susbstantial part of the code from C to C++ (FLTK2 is in C++).
czyli nie C++ -> C jak w notce
@tomboy
na windows jest AtNotes (nie rozwijany już) do którego tomboy’owi jeszcze sporo brakuje (chociaż z drugiej strony przyświecają mu inne założenia…)
@banshee
i znowu marudzenie – do foobara2k to to się nie umywa, na szczęście fb2k działa bardzo sprawnie pod wine
Już nie chce mi się poprawiać tego
.
Nie wiem, jak wygląda AtNotes. Ot, opisałem co szykuje się do władania innymi platformami ;D .
foobar ma za zadanie być lekkim, małym i szybkim. Banshee nie i chwała mu za to, bo jak zobaczyłem masakrę ze wtyczkami foobara (a to niekompatybilne, a to nie idzie znaleźć) to aż mi się odechciało jego elastyczności
.
AtNotes mi bardziej przypadł do gustu bo pozwala „
rzyklejać” notatki do pulpitu i są zawsze widoczne – ot jakikolwiek test w ramce wielkości tego tekstu (bądź też nawet bez ramki/tła). Dużo praktyczniejsze jako przypominarka/podręczny notatkik/todo niż ikonka ukryta w zasobniku zystemowym 
A foobar? Jak się człowiek napalił na kosmiczno-zajebisty wygląd (tak w ogóle to w tym przypadku chyba lepiej winampa użyć pod windows) i brnął w PanelsUI to faktycznie są problemy ze stabilnością. Ale masakra z wtyczkami? http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components – wszystko pięknie poukładane i opisane. Inna sprawa, że nawet nie bawiąc się we wtyczki tylko używając gołego playera mam do dyspozycji TAGZ i sam decyduję co i w którym miejscu mam mieć wyświetlone![;]](/files/snicker.png)
Tomboy nie ma za zadanie być żółtymi przylepnymi notatkami
.
Ja od notatek ważnych mam takie papierowe, bo pulpit rzadko widuję, więc to niepraktyczne dla mnie, A masakra z wtyczkami jest taka, że ciężko znaleźć DLL-e np. PanelsUI itd.
@Dillo: Szybciej czy szybkiej?
Dobrze że karty są
„Wydano nową wersje masakrycznie szybciej przeglądarki internetowej. Ot, zamiast (E)Linksa/Lynksa, ideał
.”
O, widzę że kolejny projekt ucieka z GTK. Fajnie
.
„Program napisany w C♯ jest przenośny pomiędzy platformami
.”
…w takim samym stopniu jak dobrze napisany z użyciem przenośnych bibliotek program w każdym innym języku.
„Fakt, za menu i natywny motyw GTK należą im się brawa i podziękowania.”
Może i natywny, ale tak naprawdę GTK ma mało wspólnego z natywnością.
„Mają deweloperzy Tomboya i Banshee szczęście, bo chciałem być niedobry za to, że portują”
…i już sama konieczność portowania przekreśla na wstępie potrzebę istnienia C♯.
@.wojtek:
„do foobara2k to to się nie umywa”
<kde_fanboy_mode>I amaroK-a
.</kde_fanboy_mode>
@Livio:
.”
„Tomboy nie ma za zadanie być żółtymi przylepnymi notatkami
Fakt, Tomboy jest co najmniej 9× fajniejszy niżli te przylepne notatki – jednak w moich oczach przekreśla go oparcie na Microsoft .NET – bo GTK jeszcze umiem przeżyć.
O, Paweł, zapomniałeś kochany dodać <kde_fanboy_mode /> przy każdej wypowiedzi
.
Ma z nią tyle wspólnego, ile Qt.
Wiesz, nie chcę bronić Miguela i spółki, ale C♯ i .NET ułatwia im sprawę, bo spędzają nad tym mniej czasu niźli spędziliby normalnie. A i mogą zbudować program w IDE np. Visual Studio czy jak ono się zwie. Windowsowe.
Nawet mnie nie rozśmieszaj… Po co mi pulpit i pulpit w programie? No bo w KDE4 jest Plasma na pulpicie i w Amaroku. Bezsens.
Nie będę Cię pytał o powody, bo to nie ma sensu.
Miłego dnia.
„Ja od notatek ważnych mam takie papierowe, bo pulpit rzadko widuję, więc to niepraktyczne dla mnie”
Papierowe są do bani bo trzeba odrywać ręce od klawiatury
z resztą, kto teraz pisze ręcznie xD
„A masakra z wtyczkami jest taka, że ciężko znaleźć DLL-e np. PanelsUI itd.”
PanelsUI to jest taka sama herezja jak… hm, namolne używanie IE4? Fakt, „internet” w tym działa, ale do kur*cy doprowadza żalenie się użytkownika tegoż, że mu się wszystko sypie i nie wszystko jest tak jak trzeba bo brak kompatybilności. (wiem, porówananie z d*py, ale nic lepszego mi na szybko nie przyszło do głowy
). Inna sprawa, że na forum foobara wtyczka została kompletnie zbanowana już jakiś czas temu i wszystkie pytania z nią związane od razu lądują w koszu.
„<kde_fanboy_mode>I amaroK-a .</kde_fanboy_mode>”
próbowałem go kilka razy, ale to jest taka straszna kobyła do której można dorzucić wtyczki robiące z niego jeszcze większą kobyłę a możliwości własnej modyfikacji (przy czym nie chodzi mi o grzbanei w kodzie źródłowym…
są stosunkowo niewielkie 
„Ma z nią tyle wspólnego, ile Qt.”
Qt akurat nienatywne to było w wersji 3, Qt4 już podobno przy rysowaniu widżetów odwołuje się do funkcji systemu podobnie jak wxWidgets.
„Wiesz, nie chcę bronić Miguela i spółki, ale C♯ i .NET ułatwia im sprawę, bo spędzają nad tym mniej czasu niźli spędziliby normalnie.”
Owszem, tylko kosztem uzależnienia się od własnościowych technologii MS. Równie dobrze też możnaby było napisać, że to Java ułatwiłaby im bardziej sprawę, bo wtedy nie trzeba nic portować.
„Nawet mnie nie rozśmieszaj… Po co mi pulpit i pulpit w programie? No bo w KDE4 jest Plasma na pulpicie i w Amaroku. Bezsens.”
To ty mnie nie rozśmieszaj, bo ta Plasma w Amaroku to żaden pulpit w programie – używałeś kiedyś Amaroka 2.0?
„
róbowałem go kilka razy, ale to jest taka straszna kobyła do której można dorzucić wtyczki robiące z niego jeszcze większą kobyłę”
Hm, rozumiem że w komputerze masz Pentium II z 32 MB RAM-u, że tyle narzekasz?
Motywy GTK dla Windows i OSX także odwołują się do funkcji systemowych, więc GTK ma tyle wspólnego z natywnością ile Qt. Chyba nie chcesz dalej się kłócić![:]](/files/snicker.png)
.
Akurat z tego wiadomo, GTK dla Windows nie odwołuje się bezpośrednio do funkcji systemu, a jedynie korzysta do dostosowania wyglądu z informacji z konfiguracji systemu, dodatkowo dla XP i Visty używa funkcji windowsowego API theme’owania – tak czy inaczej, w GTK, podobnie jak w Qt3 pseudo-natywny wygląd jest używany jedynie przez osobny motyw „udający” wygląd Windowsa (dla GTK o nazwie „GTK-Wimp”
.
Ale Qt śmierdzi. Orzekłem, koniec dyskusji.
Dillo bez CSS jest słabo używalne.
Flash i Java nie potrzebna, no ale tego CSS’a to miło by było zobaczyć.