Komentarze do: Zmiany, zmiany, zmiany…

Autor: Nowości – 7÷9.12.2009 « livio’s way

Nowości – 7÷9.12.2009 « livio’s way — Wed, 09 Dec 2009 19:26:10 +0000

[...] Pisałem już o kartach w KWin. Oprócz warstwy funkcjonalnej, wizualna także nie pozostaje zaniedbana. KDE uporządkowało bałagan dot. obramowań okien Oxygen i jego forków, łącząc je wszystkie z powrotem w zunifikowany, rozszerzony Oxygen. [...]

Autor: Livio

Livio — Tue, 17 Nov 2009 14:38:59 +0000

_Chyba_ tak .

Autor: Piotrek

Piotrek — Tue, 17 Nov 2009 13:20:55 +0000

Rozumiem że taby są tylko i wyłącznie w gałęzi 4.4?

Autor: Piotr Pyclik

Piotr Pyclik — Mon, 16 Nov 2009 17:03:51 +0000

Ja dorobiłem się 4GB, więc serio mało mnie obchodzi, co mi ile go wżera. Ale ze swojego używania kompa (filmy, net, muzyka…) widzę, że 2GB wystarczyłyby ze sporym zapasem.

Autor: Livio

Livio — Mon, 16 Nov 2009 16:28:06 +0000

Ja mam 1GB RAM-u. Jak się okazuje, to mało.

Albo procesor mam za słaby (Duron 1,6GHz), ale to się niedługo zmieni (na Athlona XP max 3200+ koniecznie z 512KB L2 cache).

Autor: Piotr Pyclik

Piotr Pyclik — Mon, 16 Nov 2009 16:25:33 +0000

Zeitgeist? Wyjaśniłeś, że go nie potrzebujesz. Ja też nie potrzebuję, bo mam porządek, ale czemu miałoby go nie być? RAM-u mam dużo, nie szkoda mi. A opcje konfiguracyjne w Shell jakiekolwiek by się przydały, ta czerń paska na górze i ogólnie tła w widoku przeglądowym jest dołująca. Więcej zmieniać nie muszę.

Autor: Livio

Livio — Mon, 16 Nov 2009 16:18:10 +0000

Kwestię Zeitgeist wyjaśniłem we wpisie, natomiast jeśli chodzi o GNOME Shell – lubię sobie poprzestawiać wszystko, a od menu, oczekuję, że nie będzie wyświetlać tego, czego nie chcę.

Od wirtualnych pulpitów jest widok siatki (Compiz/KWin) a nie jakikolwiek podgląd w menu :] .

Autor: Piotr Pyclik

Piotr Pyclik — Mon, 16 Nov 2009 15:48:53 +0000

Mi właśnie jak najbardziej, tym chętniej je testuję. Swoją drogą KDE4 też testuję, mimo że kompletnie nic mi się w nim nie podoba, nie tylko założenia…

Autor: Livio

Livio — Mon, 16 Nov 2009 15:37:03 +0000

Nie podobają mi się założenia GNOME 3.0.

Autor: Piotr Pyclik

Piotr Pyclik — Mon, 16 Nov 2009 15:34:51 +0000

A testowałeś na żywo? Ja testowałem i jest to bardzo wygodne, tylko oczywiście brak listy okien otwartych na aktualnym pulpicie to jakaś pomyłka… Jakoś to na pewno zostanie rozwiązane. Póki co jestem dobrej myśli, bo widzę tę samą filozofię projektowania interfejsu jak dotąd w GNOME, czyli to wyśmiewane przez fanboy-ów KDE „usuwanie opcji”, które mi jak najbardziej odpowiada.

Autor: Livio

Livio — Mon, 16 Nov 2009 15:20:07 +0000

Jeżeli chodzi o Shell, to ja jestem zdania, że oni chyba w ogóle nie zaplanowali porządnie, jak to wszystko ma wyglądać, tylko na hurra dodają nowe opcje i usuwają te bardziej potrzebne.

Autor: Piotr Pyclik

Piotr Pyclik — Mon, 16 Nov 2009 11:29:49 +0000

No to widzę, że przekonałeś się do KDE. Na screenach u ciebie wygląda bardzo ładnie, ale chyba nigdy już się do niego nie przekonam. Kiedy wychodziło 4.0, już wtedy znudzony GNOME, miałem nadzieję, że pójdą w stronę upraszczania interfejsu w stosunku do serii 3.5. Niestety stało się zupełnie inaczej, szkoda. No i ten NetworkManager… Mogliby w końcu zrobić jego działającą obsługę… :/

Aha, to na screenie to mockup GNOME 3.0, GNOME Shell w tej chwili wygląda trochę gorzej.